Motinnlegg til "Koseling kulturkritikk"

Til Michael Brøndbo, motinnlegg til ”Koselig Kulturkritikk”.
Vi kan ikke skjønner helt hvorfor du har kommet til en slik konklusjon som du har gjort i analysen din. Hvilken del av boken peker til at det er om og gjøre å peke på Halim eller noen av de andre inndvandrerene og si at de er like som oss eller oppfyller visse fordommer. Vi synes heller at boken er en beskrivelse av hvordan en slik situasjon som Halim er i kan være. Om hvordan en slik forvirrende situasjon kan takles eller ikke takles. Vi skjønner heller ikke hvorfor du synes at dette seriøse temaet kan være gjort for hyggelig og ufarliggjort, for alt er ikke like hyggelig og greit gjennom hele boka og det er tatt opp ganske seriøst. Hvis han gjør noe galt så straffer det seg jo, og det er ikke fremstilt som noe enkelt og hyggelig. Vi har heller ikke fått inntrykk om at det er så mye kulturkritikk i boka, bortsett fra Halim sin kritikk av svenner. Halim sin kultur kritiseres vel ikke i boka den heller? Så vi mener at ”Et øye rødt” ikke ufarliggjør problemene, men tatt opp på en måte som kan vise hvordan en slik situasjon kan være.